¿Por qué el oficialismo dio de baja el capítulo de venta de tierras a extranjeros?
- El oficialismo en el Senado decidió eliminar el capítulo sobre la venta de tierras rurales a capitales extranjeros de la ley de inviolabilidad de la propiedad privada para evitar el fracaso de la sesión convocada para las 14 del jueves.
- La decisión se tomó tras la pérdida de votos clave, la resistencia de legisladores aliados y la oposición explícita de gobernadores como Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Rolando Figueroa (Neuquén), lo que dejaba al proyecto sin los números necesarios para aprobar ese tramo de la norma.
Marcha atrás estratégica para salvar el quórum en el Senado
La política de la Cámara alta volvió a cobrarse una víctima en la letra chica del oficialismo. En una tarde hiperconvulsionada y tras un encuentro de urgencia llevado a cabo en el bloque de la UCR junto a la jefa libertaria Patricia Bullrich, el Gobierno decidió retirar de forma definitiva el capítulo referido a la venta de tierras rurales a capitales extranjeros dentro del proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada. La jugada buscó contener la fuga masiva de votos y garantizar que el resto de la iniciativa pueda debatirse en el recinto tras el cuarto intermedio dispuesto el mes pasado.
El dominó de bajas y la rebelión de los gobernadores
El quiebre del acuerdo se profundizó tras un efecto dominó de rechazos que dejó expuesto el desorden del bloque oficialista. Mientras Bullrich anunciaba públicamente un esquema modificado para llevar el tope actual de titularidad extranjera del 15% al 25%, al menos cuatro senadores aliados negaron tener el voto cerrado.
La grieta terminó de sellarse cuando gobernadores de diálogo habitual con la Casa Rosada, como el tucumano Osvaldo Jaldo y el neuquino Rolando Figueroa, manifestaron públicamente su postura en contra, forzando incluso divisiones internas dentro del bloque del PRO y dinamitando cualquier posibilidad de acuerdo técnico.
Los artículos de la discordia que quedaron fuera del debate
El eje del conflicto pasaba por las nuevas flexibilizaciones operativas y de escala que introducía el texto oficial. Si bien la propuesta mantenía la prohibición explícita de venta de tierras a Estados extranjeros, abría la puerta para empresas y uniones transitorias con participación estatal extranjera, condicionadas a la doble venia de la provincia involucrada y del Poder Ejecutivo Nacional. A esto se sumaba la polémica cláusula de elevar la titularidad de tierras en manos extranjeras al 25% del total de la superficie provincial y la exigencia de un registro especial inmobiliario, puntos que finalmente fueron extirpados para no paralizar la sesión.
Con información de Infobae
Views: 2
