Después de la renuncia del diputado nacional Máximo Kirchner a la presidencia del bloque en la Cámara baja, su par Leopoldo Moreau, que también expresó su postura en contra de acordar con el Fondo Monetario Internacional (FMI), sostuvo que cuando el entendimiento llegue al Congreso para su debate buscarán modificarlo para aliviar, a su entender, el impacto que lo firmado por el Gobierno puede generar.
“Se supone que (el acuerdo) se va a discutir, para eso va al Congreso”, manifestó en Radio 10 y aseguró: “Por lo pronto vamos a llamar la atención sobre los peligros y los riesgos, y ojalá ese llamado de atención sirva para que cuando se firmen los memorándum de entendimiento algunas cuestiones de remuevan; porque si no, vamos a entrar en una situación muy compleja”.
Ver: Alberto Fernández, CFK, Máximo y el acuerdo con el FMI: el futuro llegó hace rato
Moreau remarcó que no habló con la titular del Senado, pero estuvo a favor de su postura: “Hay que tratar de que la discusión no se distorsione; no se estaba discutiendo default sí o no. En primer lugar porque con el Fondo no hay default, se pide plata para no caer en default con los acreedores. Con el Fondo lo que hay es mora”.
El ministro de Economía, Martín Guzmán, defendió el accionar del gobierno, ya que si no prosperaba el entendimiento con el FMI “se corría la posibilidad de corrida bancaria o devaluación”. Al respecto, el legislador dijo: “Es su responsabilidad, porque vino liquidando las divisas desde el inicio de su gestión innecesariamente en una negociación con el Fondo cuando todavía no había acuerdo. Le pagamos al Fondo sin tener un acuerdo”.
En tal sentido, también apuntó a que el titular de la cartera económica podría haber utilizado otra estrategia. “Si suspendíamos los pagos, no hubiera llegado con la lengua afuera y casi sin dólares al tramo final de la negociación y eso es lo que nos ha impuesto el acuerdo, que está llenos de peligros”.
Ver: Aníbal Fernández también le pegó a Máximo Kirchner por su renuncia
El diputado de origen radical, pero que simpatiza con el kirchnerismo, señaló que “el final hubiera sido totalmente distinto” si el mandatario no le giraba los montos al FMI y llevaba el reclamo a la Corte Internacional de Justicia, mientras se pronunciaba la Corte Suprema en la Argentina.
En otro fragmento de la charla, Moreau siguió criticando al titular del Palacio de Hacienda por haber pedido un nuevo préstamo por 44.500 millones de dólares para financiar los vencimientos del programa stand-by acordado durante el gobierno de Mauricio Macri.
Explicó que eso avalará las revisiones trimestrales que hará el organismo sobre las cuentas públicas argentinas y criticó los “pedidos” del FMI para eliminar subsidios a la energía, subir las tasas de interés y bajar la emisión. “Es un frenazo en la economía enorme y las revisiones nos ponen a tiro de que el Fondo sea el que decida en qué momento nos empuja a un escenario de cesación de pagos”, planteó.
Ver: La izquierda impulsa una marcha contra el acuerdo con el FMI y convocó a Máximo Kirchner
Y recordó cuando el funcionario “se encaprichó” al no extender el IFE. “Se lo dijimos hasta el cansancio. Bajó el gasto y perdimos cinco millones de votos”, subrayó, responsabilizándolo por la performance oficialista en las elecciones.
“La discusión no era si pagar o no pagar, la discusión era cómo era la negociación y cómo culminaba. Durante dos años eso se discutió en las reuniones que se hacían en la Casa de Gobierno y en Olivos, se discutió hasta el último minuto. Hubo dos miradas diferentes: la del ministro de Economía, que terminó imponiéndose, y la de otros sectores del Frente de Todos”, resumió.
