La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha emitido un despacho que genera un nuevo capítulo en la disputa por el agua en el río Atuel, instando tanto a la provincia de Mendoza como al Estado Nacional a responder en un plazo de diez días al informe presentado por La Pampa. Este informe sostiene la afirmación de que en Mendoza “sobra agua”, una afirmación que desafía el argumento de la provincia mendocina de no disponer del recurso necesario para cumplir con un fallo previo de la Corte.
La presentación de La Pampa ante el máximo tribunal, realizada a fines de abril, se basa en un estudio técnico que asegura demostrar que el río Atuel cuenta con agua más que suficiente para cumplir con un caudal interino constante de 3,2 m3 por segundo en el límite interprovincial, establecido por un fallo de la Corte Suprema en 2020.
El gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, ha enfatizado la importancia de que Mendoza cumpla con el fallo de la Corte, destacando la necesidad de una gestión compartida y eficiente de la cuenca del río Atuel, que también pertenece a la provincia pampeana.
La comunicación oficial de la Corte Nacional indica claramente que se da traslado a Mendoza y al Estado Nacional del informe presentado por La Pampa, otorgándoles un plazo de diez días para responder. Este desarrollo marca un nuevo episodio en la larga disputa por el uso del agua en la región, con implicaciones tanto judiciales como políticas.
