Los conflictos entre Mendoza y la vecina provincia de La Pampa son de larga data. Incluso, medios periodísticos como La Arena, no detienen su embestida contra nuestra provincia, y la culpan de todos sus males.
En un polémico artículo titulado: ‘¿La Pampa resignada a perder territorio?´ profundiza en las razones por las que Agua Escondida está cada vez más lejos de pertenecer a la provincia vecina.
Durante un plenario de comisiones en la Legislatura de La Pampa, decidieron elevar un despacho a la Biblioteca del Congreso Nacional para consultar sobre la existencia de expedientes que ayuden en la búsqueda de información, con la clara intención de continuar tratando el tema por otras vías.
Si bien reconocieron que existieron errores en la fijación de límites entre ambas provincias, se supo que allá por 1967, se creó una comisión nacional por este polémico tema, la cual le dio cierto tiempo a ambas jurisdicciones para que expresen sus posturas en caso de sentirse observadas. Finalmente, La Pampa no formuló ninguna presentación.
Los problemas de límites, entre otros, siempre han dejado tela para cortar entre nuestra provincia y la tierra liderada por Sergio Ziliotto.
“Desde el Ejecutivo queremos dejar en claro que buscamos lo que teníamos que buscar, no encontramos nada y no tenemos conflictividad”, manifestó el ministro Ernesto Franco, en el plenario de comisiones de Asuntos Constitucionales y de Hacienda y Presupuesto de la Legislatura provincial.
El funcionario asistió a la reunión junto al director de Catastro, Héctor Oscar Erburu, preparado para responder a un proyecto del diputado Matías Traba (MID), que pretendía recibir información detallada de los reclamos presentados por La Pampa referentes a la definición de los límites con la provincia de Mendoza.
Tras la visita de los funcionarios, los diputados decidieron archivar los dos proyectos presentados por falta de documentación, pero se enviará un despacho de comisión a la Biblioteca del Congreso Nacional para continuar con las averiguaciones. “Tenemos que ubicarnos temporalmente. Cada país tenía su forma de establecer sus límites. En 1905 el ingeniero Cobos realiza la medida con la tecnología que había en el momento y descubre que el límite del meridiano décimo estaría mucho más allá del lado de Mendoza que los realizados por Domínguez y Otamendi en 1881”, insistió Franco.
Y agregó: “Estos límites se definieron primero con la Ley Nº 1.532 (ley de territorios nacionales) de 1884. Y se resolvió de forma legal con la ley N° 5.217 (fijación de límites entre las provincias de Mendoza y La Pampa) y la ley Nº 14.037 (provincialización de los territorios de Chaco y La Pampa) de 1951, donde se definieron los límites actuales”.
Posteriormente, el funcionario expuso: “En el año 67 se crea una Comisión nacional de límites interprovinciales, y se da una lista de requisitos y un período de tiempo para que las provincias que se sientan con algún problema lo puedan presentar. En ese sentido La Pampa no hizo ninguna presentación, pero sí una nota en la cual le preguntamos al presidente del Instituto si recibió algún reclamo con respecto al límite oeste de la provincia de La Pampa en el año 1967, con anterioridad o posteridad, o algún eventual reclamo referido a esta provincia. Esto fue el día 20 de julio. El 7 de agosto nos contesta que no se encontró documentación. Es posible que se encuentre en la Biblioteca del Congreso Nacional”.
Franco reconoció que existieron errores por parte del Gobierno pampeano: “No tenemos ninguna situación legalmente pendiente en el marco de esa discusión que hubo en ese momento. La provincia de La Pampa es consciente de estos ‘errores’, pero lo que vale es la ley. Cuando La Pampa nace, tiene los límites actuales. No ha ganado ni ha perdido un metro. Si hoy hubiera una posibilidad de discutir este asunto en la legislación nacional, no solo discutiríamos el límite de Mendoza. Discutiríamos el límite con San Luis, Córdoba y Buenos Aires. Y cada parte tendrá sus argumentos para discutir sus posiciones”.
“La Pampa era territorio nacional, las otras ya eran provincias constituidas. Por eso el hecho es que ellos tenían representantes en el Congreso y nosotros no. No éramos provincia todavía. No se tuvo en cuenta la medición de Cobos, sino la realizada en 1881. Desde el Ejecutivo queremos dejar en claro que buscamos lo que teníamos que buscar, no encontramos nada y no tenemos conflictividad”, concluyó.
