El presidente de la Nación Alberto Fernández dejó bien en claro que no acordó con el FMI analizar los regímenes previsionales docentes. “La diferencia es muy grande y no es para docentes”, resaltó.
En un audio enviado a El Destape Radio, el mandatario explicó que “de lo que se habla es de los regímenes especiales de Privilegio, donde básicamente están los embajadores y jueces. Algo hicimos con los jueces, pero deberíamos avanzar más. Lo mismo con los Embajadores”.
“No es el tema de los docentes”, sostuvo, refiriéndose así a una nota periodística que señalaba que las revisiones se llevarían a cabo también sobre el sector de docentes y educadores universitarios.
La cuestionada nota fue realizada por el periodista Ismael Bermúdez, de Clarín. La misma, trata sobre el compromiso del Gobierno dentro del acuerdo con el FMI para concluir, en un máximo de tres años, un estudio sobre la sustentabilidad del régimen previsional.
“El estudio deberá desagregar los números del régimen general de los regímenes especiales, como el de docentes o docentes universitarios que si bien los trabajadores se jubilan a edades más tempranas, aportan 2 puntos más que los del régimen general”, este párrafo fue el que generó duda respecto de los regímenes previsionales docentes.
De acuerdo al artículo del medio colega, fuentes del Gobierno confiaron a Clarín que “dicho estudio deberá incluir un análisis exhaustivo de ingresos y gastos del sistema previsional, junto a las proyecciones futuras”.
El estudio que espera el FMI, serviría de base para una reforma previsional apunta a elevar la edad jubilatoria, a revisar la forma de calcular el monto de las jubilaciones, las pensiones y los regímenes especiales e impulse ahorros voluntarios en sistemas privados.
