“El salario no es ganancia”: la bronca de la massista Gabriela Lizana con el radicalismo mendocino

La diputada provincial presentó un proyecto para que Javier Milei "no derogue la ley nacional de impuesto a las ganancias". El oficialismo provincial no acompañó la propuesta. 

Diferentes gobernadores peronistas, luego del encuentro que mantuvieron recientemente con el presidente Javier Milei, expresaron su desacuerdo con la restauración del Impuesto a las Ganancias.

La diputada provincial y referente massista en Mendoza, Gabriela Lizana, elevó un proyecto para que el Gobierno nacional no derogue la Ley Nacional N° 27. 725.

 Ver: Aprobaron tres nuevos proyectos de cobre en Malargüe: los detalles

Sin embargo, Lizana no tuvo el resultado esperado, ya que “la Unión Cívica Radical (UCR) votó en NO tratamiento en la sesión”, tal cual expresó a través de sus redes sociales.

En los fundamentos de la iniciativa, explicó que ganancias “es un impuesto que grava las ganancias obtenidas por las personas físicas y jurídicas en un determinado período de tiempo. Sin embargo, la Ley Nacional N° 27.725 propuso eximir del pago de este impuesto a los trabajadores que ganen hasta la cuarta categoría“.

Lizana sostuvo que se le dio forma a la Ley Nacional N° 27. 725 para “aliviar la carga impositiva sobre los trabajadores, especialmente aquellos que se encuentran en los escalafones más bajos de ingresos”, y no dudó en señalar que “este impuesto afectaba de manera desproporcionada a los trabajadores de ingresos medios y bajos, ya que su impacto es mayor en sus bolsillos y podía llegar a ser confiscatorio en algunos casos”.

“Otro argumento a favor de esta medida fue la necesidad de fomentar el consumo y la inversión. Al liberar una parte del ingreso de los trabajadores, se promueve la circulación de dinero a la economía y se estimula la demanda de bienes y servicios. Esto puede llevar a una reactivación de la economía y a la generación de empleo”.

Además, consideró que para los trabajadores “de ingresos más bajos puede ser considerada como una medida de justicia social”.

“Este impuesto es progresivo, lo que significa que quienes más ganan pagan proporcionalmente más. Sin embargo, esta progresividad podía alcanzar niveles excesivos, donde se grava de manera injusta a quienes superan el umbral establecido”, añadió.

La mendocina, además de resaltar que esa iniciativa benefició a “cerca de 8.000 trabajadores”, indicó que “en Mendoza se beneficiaron 21.600 empleados y empleadas con esta medida”.

En otro pasaje del proyecto, recordó que esa propuesta “fue acompañada con el voto positivo por el actual Presidente de la Nación Dr Javier Milei cuando se desempeñaba como diputado nacional“.

Y continuó: “Es importante considerar que el impuesto a las ganancias es un impuesto que puede desincentivar la actividad económica y la generación de empleo. Si los trabajadores ven una parte sustancial de sus ingresos gobernados por este impuesto, puede haber una disminución en su motivación para trabajar y una menor inversión de las empresas”.

“En resumen, la Ley Nacional N° 27. 725 eximió del pago del impuesto a las ganancias a los trabajadores de ingresos más bajos, con el objetivo de aliviar su carga impositiva, fomentar el consumo y la inversión, promover la justicia social y favorecer la generación de empleo. Esto contribuyó a una mayor equidad y a una economía más dinámica“.

Artículos Relacionados

Volver al botón superior