El sociólogo Daniel Feierstein uso su cuenta oficial de la red social Twitter para hablar del relajamiento que se ve en Argentina en contramano a los datos de contagios de coronavirus.
“La sensación “el coronavirus ya fue” y la relajación que se sigue de ello es lo único que nos falta para seguir acumulando muertes y escalando lugares a nivel internacional. Sale hilo para explicar el riesgo de comernos esa curva” inicia mencionando para brindar una explicación detallada.
1) La sensación “el coronavirus ya fue” y la relajación que se sigue de ello es lo único que nos falta para seguir acumulando muertes y escalando lugares a nivel internacional. Sale hilo para explicar el riesgo de comernos esa curva
— Daniel Feierstein (@DanielFeiers) November 15, 2020
3) Hay distintas interpretaciones sobre por qué han comenzado a bajar los casos pero la más convincente me parece la de Roberto Etchenique (sí, el químico argentino creador del concepto “inmunidad de cagazo”, que viene pegando bastante en esta pandemia ya desde los primeros días)
— Daniel Feierstein (@DanielFeiers) November 15, 2020
5) Dichos cálculos le permitieron pronosticar que si los que circulan sin cuidados son siempre los mismos, llega un punto en que efectivamente se genera un “efecto rebaño” entre los susceptibles, lo que permite llevar el famoso R0 a menos de 1, lo q baja el número de casos
— Daniel Feierstein (@DanielFeiers) November 15, 2020
7) Esta baja de casos solo se sostendría en el tiempo sobre la base de dos supuestos: que la inmunidad que deja el virus sea permanente y que los que se venían cuidando se sigan cuidando. Los dos supuestos podrían ser errados, pero el segundo depende enteramente de nosotros
— Daniel Feierstein (@DanielFeiers) November 15, 2020
9) O un paper sobre el tema en inglés aquí, entre mucha otra información googleable: https://t.co/cviNbJVYuM
— Daniel Feierstein (@DanielFeiers) November 15, 2020
11) Los q decidieron ignorar esta pandemia son los responsables del nivel de muerte q tenemos y los q nos hemos cuidado logramos que el número fuera menor al que podría haber sido (“el responsable cuida al irresponsable y el irresponsable nos jode a todos”, dije en @tiempoarg)
— Daniel Feierstein (@DanielFeiers) November 15, 2020
13) Ello dejaría una tasa de letalidad más alta todavía (los que se venían cuidando son quienes tienen mayor riesgo de muerte), pero además continuaríamos con un número de casos activos muy altos que facilitaría la segunda ola de contagios en marzo
— Daniel Feierstein (@DanielFeiers) November 15, 2020
15) Ello requiere entender que la vacuna no resuelve todo (no sabemos cuando estará disponible ni su efectividad ni cuanta gente aceptará vacunarse) y, en lugar de eso, hacer lo q NO estamos haciendo: campañas masivas de reducción de daños y políticas de rastreo y aislamiento
— Daniel Feierstein (@DanielFeiers) November 15, 2020
17) Políticas de rastreo y aislamiento: comprender las cadenas de contagios y desarmarlas, aislar a los contactos estrechos y, sobre todo, entender de una buena vez QUE EL CONTAGIO OCURRE POR LOS ASINTOMÁTICOS, que no se dan cuenta jamás que están contagiando
— Daniel Feierstein (@DanielFeiers) November 15, 2020
19) Esto es un problema eminentemente sociológico: para cambiar los comportamientos necesitamos dar la disputa por las representaciones, enfrentando tanto las formas de negación, las teorías conspirativas o la errónea tranquilidad que desarman las políticas de cuidados
— Daniel Feierstein (@DanielFeiers) November 15, 2020
20) No nos comamos la curva de una representación errada. El coronavirus NO FUE. Seguite cuidando. Seguinos cuidando. No salgas al pedo y tratá de aplicar las medidas de cuidado. No es tan difícil y lo que cada uno hace suma, para bien o para mal
— Daniel Feierstein (@DanielFeiers) November 15, 2020
