Si bien en más de una oportunidad, el Gobierno de Mendoza se refirió a Portezuelo del Viento como “la obra más estudiada”, en General Alvear no lo ven tan así y mantienen una postura diferente a la de sus vecinos malargüinos.
La institución sureña, que actualmente lidera Jorge Noguerol, considera que no alcanza solamente con la realización de la presa hidroeléctrica multipropósito.
Y a poco tiempo de que se conozca el laudo presidencial, la entidad alvearense emitió un comunicado.
“En virtud de las manifestaciones vertidas en diversos medios de comunicación por parte de figuras públicas, insistiendo en la realización de la mega obra hidroeléctrica Portezuelo del Viento”, comenzaron publicando a través de sus redes sociales.
General Alvear Mendoza, 19 de Enero de 2022
En virtud de las manifestaciones vertidas en diversos medios de comunicación por parte de figuras públicas, insistiendo en la realización de la mega obra hidroeléctrica Portezuelo del Viento, (Hilo) @rodysuarez @marioisgro
— Cámara de Comercio de Alvear (@AlvearCamara) January 19, 2022
Y siguieron: “una vez más fijamos nuestra postura como lo hicimos en comunicado de prensa realizado por los pas presidentes de nuestra entidad con fecha 28 de junio de 2021, expresando enorme preocupación al no considerarse el trasvase del Rio Grande al Atuel”.
una vez más fijamos nuestra postura como lo hicimos en comunicado de prensa realizado por los pas presidentes de nuestra entidad con fecha 28 de junio de 2021, expresando enorme preocupación al no considerarse el trasvase del Rio Grande al Atuel.
— Cámara de Comercio de Alvear (@AlvearCamara) January 19, 2022
Consideraron que de avanzar el proyecto tal cual está, “se condena el futuro socioeconómico productivo de la región”.
De este modo se condena el futuro socioeconómico productivo de la región, desechando la posibilidad de utilizar la última fuente de agua dulce importante que posee la provincia que permitiría la incorporación de gran cantidad de hectáreas
— Cámara de Comercio de Alvear (@AlvearCamara) January 19, 2022
En Alvear entienden que “el trasvase ofrece además una alternativa para lograr solución al perdido juicio por el Atuel con la provincia de La Pampa”.
al sector productivo primario de la zona sur, la cual fuera las más afectada por el régimen de promoción industrial eje de este conflicto. El trasvase ofrece además una alternativa para lograr solución al perdido juicio por el Atuel con la provincia de La Pampa.
— Cámara de Comercio de Alvear (@AlvearCamara) January 19, 2022
Más adelante, indicaron que esas “son algunas de las razones por las que no comprendemos la persistente actitud de dichas figuras que se niegan a adaptar y/o modificar el proyecto”.
Estas son algunas de las razones por las que no comprendemos la persistente actitud de dichas figuras que se niegan a adaptar y/o modificar el proyecto de la manera más conveniente para Mendoza y en especial para el Sur provincial.
— Cámara de Comercio de Alvear (@AlvearCamara) January 19, 2022
Cabe señalar los cuestionamientos técnicos relevantes hechos por Ianiglia Y Cricyt en cuanto a las posibilidades y tiempos concretos de llenado con respecto a los caudales actuales en la cuenca.
— Cámara de Comercio de Alvear (@AlvearCamara) January 19, 2022
Sobre el cierre, indicaron que: “Una inversión de semejante envergadura que no aporta ni regula ninguna hectárea agrícola en la provincia, si haciéndolo aguas abajo, con financiación 100% mendocina”.
Una inversión de semejante envergadura que no aporta ni regula ninguna hectárea agrícola en la provincia, si haciéndolo aguas abajo, con financiación 100% mendocina.
— Cámara de Comercio de Alvear (@AlvearCamara) January 19, 2022
