Víctor Hugo Morales se burló de la marcha de las piedras y dijo que “eran muy pocos”

En su habitual editorial, el periodista afín al Gobierno se indignó por la convocatoria a la Plaza de Mayo y a la Quinta de Olivos por los más de 100.000 muertos por el Covid-19.

El siempre polémico periodista, Víctor Hugo Morales, criticó la conocida Marcha de las Piedras que se desarrolló el pasado martes en Plaza de Mayo y en la Quinta de Olivos.

Además, el comunicador analizó el discurso de Alberto Fernández en un acto que encabezó en La Matanza.

“Estamos en medio de esta Argentina que apuesta de vez en cuando el ridículo para sacar ventajas políticas, siempre en función de la vida y de la muerte del coronavirus. Ayer se dio la marcha de las piedras: 150 personas que eran televisadas con entusiasmo, siempre en primeros planos, para que si hay miseria no se note, porque eran muy pocos los que allí estaban”, inició en La mañana, el programa que lo tiene al frente en AM750.

La reciente convocatoria, se llevó a cabo para recordar a los más de 109.000 fallecidos por el Covid-19. Una gran cantidad de piedras, con los nombres de las personas fallecidas y la fecha en que murieron, fueron colocadas en la puerta de la Quinta de Olivos. Luego, el Gobierno anunció que iniciará a construir un espacio destinado a la memoria de los muertos por la mencionada enfermedad.

El famoso relator se la agarró con los medios de comunicación y los culpó por ser, a su entender, los responsables de tal manifestación. “Las personas ponían piedras alentadas por los mismos medios que idearon la marcha para prolongar los efectos de la foto de Olivos. La muerte de muchas de esas personas fue promovida, auspiciada, y empujada por los mismos medios que transmitían la marcha”, remarcó.

Y siguió: “Con cinismo ponían cara de angustia a los conductores. Actuaciones paupérrimas porque nadie les creía a estos actores verdaderamente frustrados”, y fue por más: “¿Por qué lo hacen? ¿Por qué creen que han idiotizado lo suficiente a su público como para desafiar al ridículo todos los días?”.

Por otra parte, el periodista se refirió al cambio de discurso del presidente:  “Alberto Fernández, por su lado, dijo ‘basta’ al compungimiento por lo sucedido y salió a pelear de otra manera. Comparó sus disculpas flojas del primer día y mucho más enfáticas de ayer, con otros pedidos de disculpas que nunca tendrá que formular, como por ejemplo, por endeudar al país, aquellos que implican un verdadero perjuicio a los habitantes del país”.

A medida que su comentario avanzaba, Morales no dejaba de cuestionar a los medios: “En cada piedra iba, en la transmisión de TN y LA NACION, una lágrima de cocodrilo”.

“Alberto Fernández en cada palabra retomaba la esperanza de querer encontrar de nuevo el rumbo. Por el lado del ritmo de la vacunación, el éxito de la vacuna combinada, las diez millones de segundas dosis, los planes para llenar el país de más vacunas, la recuperación económica y los números más prometedores del crecimiento”, añadió.

“Todo eso pensó el Presidente que puede permitir vencer a los descabellados medios de las marchas de los barbijos y de las piedras, y a la propia pandemia. Y que el modelo quede a salvo”, cerró.

Las críticas llegaron a las redes sociales

A través de Twitter, la mayoría de los usuarios criticó la actitud del polémico periodista.

 

Artículos Relacionados

Volver al botón superior