El fiscal en jefe de Homicidios de Mendoza afirmó este lunes, en su alegato de apertura en el juicio por jurados por el travesticidio de Melody Barrera, que el policía actuó con odio y furia por la condición de género de la víctima.
El debate comenzó esta mañana, en el Polo Judicial Penal, con la audiencia “voir dire”, en la que se seleccionó a los 12 jurados y los suplentes que pasaron a conformar el tribunal popular.
Luego del mediodía, y tras las instrucciones que la jueza técnica Nancy Lecek les brindó a los jurados, se llevaron a cabo los alegatos de apertura de las partes, con la presencia en el recinto del acusado Darío Jesús Cháves Rubio (34), quien prestaba servicio en la comisaría 34 de Godoy Cruz, cercano a Mendoza Capital.
El primero en alegar fue el fiscal en jefe de Homicidios, Fernando Guzzo, quien recordó que un testigo presencial declaró en la causa que momentos antes del crimen el acusado dijo: “Voy a buscar un arma y cagar a tiros a los travas“.
VER: Melody Barrera: comienza en Mendoza el primer juicio de asesinato por odio de género
“Travesticidio y promesa cumplida. Un hecho de odio marcado lamentablemente por el ensañamiento y la alevosía“, remarcó el fiscal.
Según la investigación, Melody se encontró con el ahora acusado y discutió con él, tras lo cual, le tiró gas pimienta en la cara, lo que derivó en la reacción del policía, quien regresó al lugar en su auto particular, vestido de civil y le disparó con su arma reglamentaria: seis tiros en total, cuatro por la espalda, “con una puntería casi perfecta”.
“El planeó, ideó y ejecutó este macabro hecho con este macabro resultado, y esto lo hizo justamente por la furia, el desprecio y el menosprecio que despierta en su persona la identidad y expresión de género de Melody por el solo hecho de haber sido una travesti que estaba ofreciendo sus servicios sexuales”, sostuvo Guzzo.
Luego, la fiscal Andrea Lazo, de Unidad de Homicidios y Violencia Institucional, se dirigió al jurado popular y remarcó: “Es necesario que esta justicia responda con perspectiva de género y diversidad ante este tipo de crímenes”.
“Ninguna persona, ningún ciudadano, ningún policía, puede sentirse habilitado a atacar, mucho menos matar, a otra persona por su elección de identidad o expresión de género“, afirmó.
En tanto, la querella está representada por los letrados Viviana Beigel y Lucas Lecour, pertenecientes a la organización de Derechos Humanos Xumek.
“Vamos a demostrar que fue un travesticidio, que fue un homicidio por odio a la identidad de género“, consideró Beigel.
Por último, alegó la defensora Johana Montero parte del equipo de abogados que encabeza Pablo Cazabán, quien le dijo al jurado que “el quién y el qué no están cuestionados”.
“No se queden con eso, eso está fuera de discusión, le voy a pedir que se centren en el cómo y el por qué”, indicó la defensora y concluyó: “Darío sufrió, no uno, sino dos ataques e hizo lo que cualquier ciudadano haría: defenderse“.
Por ello es que la defensa calificó el hecho como un “homicidio en exceso de legítima defensa”, delito que tiene penas sustancialmente menores que la imputación que sostienen los acusadores.
Tras los alegatos de apertura, el debate pasó a un cuarto intermedio hasta mañana, cuando declararán los primeros testigos, y se espera que las audiencias continúen hasta el viernes 16 de septiembre.
