
La senadora nacional Anabel Fernández Sagasti presentó el jueves 30 de julio la nota formal dirigida a la presidenta del Senado, Victoria Villarruel, para solicitar autorización de participar de manera remota en la sesión del 6 de agosto, en la que se debatirá la reforma de la ley de tierras. La legisladora mendocina publicó el documento completo y dejó en claro cuál es el eje de su argumento: su embarazo de 31 semanas, considerado de riesgo, no afecta su capacidad legislativa sino únicamente su posibilidad de viajar más de mil kilómetros.
La senadora nacional Anabel Fernández Sagasti solicitó formalmente a la vicepresidenta de la Nación autorización para participar de manera virtual en la sesión del próximo 6 de agosto, en la que el Senado debatirá el proyecto de reforma de la ley…
La vicegobernadora Hebe Casado cuestionó a Anabel Fernández Sagasti luego de que la senadora nacional solicitara autorización para participar de manera virtual en la sesión del Senado prevista para el 6 de agosto, en la que se debatirá la reforma de…
“Resulta importante distinguir con claridad dos cuestiones que no deben confundirse: una es mi estado de salud, y otra es el ejercicio de la función parlamentaria. La indicación médica únicamente impide el traslado físico entre la Provincia de Mendoza y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. No afecta mi voluntad ni mi capacidad de continuar ejerciendo plenamente el mandato que me confírieron los electores de mi provincia: puedo analizar expedientes, participar de reuniones de comisión, intervenir en los debates parlamentarios y emitir mi voto con absoluta normalidad”, sostiene en la nota.
Sagasti aclaró explícitamente que el pedido no se trata de una licencia anticipada ni de una reducción de sus obligaciones: “No solicito una dispensa para dejar de ejercer mis funciones. Es exactamente lo contrario: poder continuar ejerciéndolas plenamente, evitando que una circunstancia médica transitoria interrumpa el ejercicio de la representación política cuando existen herramientas institucionales suficientes para garantizarla”.
Para sostener la viabilidad jurídica del pedido, la senadora apeló a tres antecedentes. El primero es el propio Senado, que adoptó sesiones remotas durante la pandemia de COVID-19. El segundo es un fallo expreso de la Corte Suprema de Justicia que declaró constitucionalmente admisible esa modalidad, en la causa “Fernández de Kirchner, Cristina, en carácter de Presidenta del Honorable Senado de la Nación s/ acción declarativa de certeza” (CSJ 353/2020/CS1). El tercero es la Cámara de Diputados, que también aprobó protocolos de funcionamiento remoto durante la emergencia sanitaria. “No se solicita crear un mecanismo nuevo, sino autorizar el uso puntual de una modalidad ya validada”, subrayó.
La legisladora remarcó además la dimensión política del pedido: si Villarruel no lo autoriza, Mendoza quedaría sin representación plena en una sesión en la que se vota una ley que, según la oposición, puede facilitar la extranjerización de tierras. “Lo antidemocrático sería privar, aunque sea transitoriamente, de representación plena a una provincia cuando existen medios razonables para impedirlo”, concluyó.
Sagasti también planteó el caso como una cuestión de igualdad federal. “¿Qué pasaría si el embarazo que atravieso, con la misma indicación médica, lo atravesara una senadora que representa a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires o a una provincia del Área Metropolitana?”, preguntó en la nota. Su respuesta fue directa: esa legisladora podría seguir yendo al Congreso sin problema porque vive a pocas cuadras. “La diferencia no radica en el embarazo. Radica en la distancia”. Y fue más lejos: negar el pedido equivaldría a dejar a Mendoza con solo dos de sus tres senadores en una sesión clave, sin la voz de la minoría que ella representa, en clara desigualdad frente a las demás jurisdicciones.
Al cerrar la nota, la senadora invocó el legado de las Patricias Mendocinas: “Aquellas mujeres no reclamaron privilegios. Reclamaron la posibilidad de contribuir. Con las enormes diferencias que impone el tiempo histórico, esa misma convicción inspira hoy esta presentación: no solicito una excepción para apartarme de mis responsabilidades, sino una herramienta que me permita continuar ejerciéndolas”. En su petitorio formal le solicitó a Villarruel que autorice su participación remota con voz y voto mientras subsista la restricción médica, o hasta el inicio de la licencia por maternidad, lo que ocurra primero.
MÁS NOTICIAS:
Views: 1



