la respuesta de la Justicia ante el pedido del Chiqui Tapia para viajar a Venezuela

Con el lema “La mesa del vino compartido”, el departamento de Lavalle fue escenario de la Bendición de los Frutos 2026, acto que marcó el inicio simbólico de la Fiesta Nacional de la Vendimia en su 90° aniversario.

 

La defensa del dirigente informó al juez en lo penal económico Diego Amarante que Tapia fue designado por la Conmebol como representante para asistir al acto organizado por la Federación Venezolana de Fútbol. Sin embargo, el magistrado resolvió “no hacer lugar a la petición de autorización de viaje” para ausentarse del país.

Tapia tiene prohibida la salida del país en el marco de una causa en la que fue citado a declaración indagatoria para el 5 de marzo. La investigación se inició tras una denuncia de ARCA por una presunta omisión sistemática en el pago de tributos, con un perjuicio fiscal superior a $19.350.000.000 durante 19 meses.

Entre los argumentos para rechazar el viaje, el juez mencionó la situación de inestabilidad política en la República Bolivariana de Venezuela y advirtió sobre la falta de garantías diplomáticas en caso de que debieran cursarse requerimientos judiciales. También señaló como “dudosas” las circunstancias del nuevo pedido y remarcó que en una ocasión anterior la defensa había informado un traslado que excedía los límites autorizados.

El acto al que pretendía asistir Tapia había sido postergado para los primeros días de marzo. Días atrás, el dirigente regresó al país tras un permiso concedido para viajar a un evento oficial de la Federación Colombiana de Fútbol en Barranquilla y a una reunión del Consejo de la Conmebol en Río de Janeiro.

En paralelo, la Cámara Nacional en lo Penal Económico tiene pendiente resolver tanto la apelación contra la prohibición de salida del país como un planteo de nulidad y un pedido de sobreseimiento presentado por la defensa del titular de la AFA.

 

Artículos Relacionados

Volver al botón superior