Insólito pero real (o bueno, capaz no tan insólito). Es que este martes, en la sesión de la Cámara de Senadores de Mendoza, legisladores de diferentes bancadas le dedicaron más de media a la sesión para discutir quiénes presentan los proyectos más “berreta”.
A continuación, los diálogos de estos trabajadores esenciales:
💬 Pablo Priore (Pro): “El presente proyecto de declaración tiene por finalidad expresar una profunda preocupación por la mala gestión de la pandemia por parte del Gobierno nacional y los inconvenientes vinculados a los procesos de negociación y adquisición de cada una de las vacunas existentes contra el covid-19 a través de sus organismos competentes”.
💬 Adolfo Bermejo (Frente de Todos): “Hago una moción para que directamente se archive ese proyecto por ridículo. Es una falta de respeto. Un proyecto irrisorio, desubicado, que no tiene sentido. Es demagogia y jugar para la tribuna. Proyectos berreta como ese le hacen mal a la provincia”.
💬 Alejandro Abraham (PJ): “Es berreta el proyecto. Es berreta. En diciembre la gente del PRO decía que la vacuna era veneno, negaban la pandemia y eran anticuarentena. Venir a proponer esto ahora es de una bajeza absoluta”.
💬 Lucas Ilardo (PJ): “No vamos a acompañar este proyecto de Priore. El gobernador reconoció la dificultad que tiene el mundo para conseguir vacunas; lo dijo el 1 de mayo. Hoy la Argentina está entre los 12 países del mundo con más vacunas. Insisten con conseguir vacunas, pero hace dos meses su bloque decía que era muy fácil conseguir vacunas, pero seguimos esperando. Ni el PRO, ni Bullrich ni Macri consiguió vacunas. Puede Priore a buscar vacunas, si es tan fácil”.
💬 Pablo Priore (Pro): “Con respecto a las aseveración de que mi proyecto es berreta, la valoración del Frente de Todos no me es importante, porque el nivel de berreteada de los proyectos de ellos son a claras luces. ¿Quién tiene la verdad de decir qué proyectos son berretas? Para mí, muchos de sus proyectos son berretas, pero no soy quién para juzgarlos”.
💬 Bartolomé Robles (PJ): “Quiero solicitar que se disculpe el legislador del PRO que se refirió con falta de respeto al trabajo de legisladores tratando de berretas. No hace otra cosa que desprestigiar la institución de la cual todos formamos parte. Se puede estar de acuerdo o no, pero decir, livianito de cuerpo, que los proyectos presentados por algún legislador son berretas, no hace a la conducta que debería tener un miembro de la Cámara. Decir que los proyectos son berreta cuando no coinciden con su opinión es una falta de respeto a la Cámara. Pido y necesito una disculpa como miembro de la cámara por parte de quien piensa que el trabajo es berreta”.
💬 Adolfo Bermejo (FdT): “Para terminar esta discusión quiero decir el significado de la palabra berreta. Viene del lunfardo y significa mala calidad. Si he ofendido al senador Priore o a la Cámara, pido disculpas. Lo único que quiero decir es que para mi es un proyecto que no tiene sentido. Pido disculpas”.
💬 Alejandro Abraham (PJ): “Si Priore dice que nuestros proyectos son de mala calidad, por no decir berretas, es que vamos por el buen camino por los argentinos”.
