Cargando cotizaciones…
● EN VIVO

El ajuste se vuelve permanente: crecen las deudas para llegar a fin de mes y Milei pierde apoyo

Una nueva encuesta nacional revela que el 61,8% considera mala la situación económica del país y que casi dos de cada tres personas agotan sus ingresos antes del día 20 del mes. El endeudamiento ya no financia consumo sino subsistencia, y golpea con más fuerza a los jóvenes. En el plano político, la aprobación de Javier Milei retrocedió tras un repunte de verano, y ningún dirigente opositor logra traducir ese desgaste en apoyo propio.

El Monitor de Opinión Pública (MOP) de julio de 2026, elaborado por la consultora Zentrix, sobre una muestra de 1.468 casos en las 24 jurisdicciones del país, describe un escenario de deterioro económico que ya no se percibe como una etapa pasajera.

La economía personal, entre la resignación y el ajuste

Consultados sobre su situación económica actual, el 30% de los encuestados la calificó de “regular“, el 27,1% de “mala” y el 15,7% de “muy mala“: en conjunto, el 42,8% tiene una lectura negativa de su propio bolsillo. Solo el 27,1% la considera “buena” o “muy buena“.

La economía del país, peor evaluada en todas las edades

Cuando la pregunta pasa del bolsillo propio al país, el diagnóstico se agrava en todos los tramos etarios. Los más jóvenes (18 a 39 años) son quienes peor evalúan la economía nacional (63,9% negativa), seguidos por los mayores de 60 (62,5%) y la franja de 40 a 59 años (60%). La imagen positiva ronda el 20% en los tres grupos, sin diferencias etarias relevantes.

Desconfianza generalizada en el dato oficial de inflación

El 67,1% de los encuestados no cree que el índice de inflación publicado por el INDEC refleje la suba de precios que percibe en su vida cotidiana. Solo el 29,6% confía en esa medición, y un 3,3% no opina.

Esta desconfianza es un dato estructural: viene por encima del 55% en toda la serie relevada desde agosto de 2025.

El calendario del ahogo financiero, según la edad

El poder adquisitivo se mide mejor en el calendario que en cualquier índice. Entre los jóvenes de 18 a 39 años, el 85,5% ya se quedó sin ingresos al día 20 del mes, y apenas el 1,5% llega a fin de mes con capacidad de ahorro. En la franja de 40 a 59 años esa cifra baja a 60,6%, y en los mayores de 60 a 61,1%. Los datos muestran que la juventud no solo dispone de menos ingresos: se queda sin colchón mucho más temprano en el mes que el resto de la población.

La aprobación de Milei retrocede tras el repunte de verano

La gestión de Javier Milei tocó su mejor momento en febrero de 2026, cuando la aprobación (45%) empató con la desaprobación (45%). Desde entonces, la curva se invirtió: en julio, el 58,8% desaprueba su gestión y solo el 31,4% la aprueba, mientras que el 9,7% se mantiene en una posición intermedia. La desaprobación había llegado a un piso de 45% en enero-febrero, pero desde marzo no bajó del 53%.

“Con un empleo no alcanza”: la percepción sobre el trabajo necesario para vivir

Para el 44,2% de los encuestados, hoy se necesitan tres o más empleos o fuentes de ingreso para llegar a fin de mes en Argentina; para el 42,4%, hacen falta al menos dos. Apenas el 7,2% considera que un solo empleo alcanza. En conjunto, el 86,6% cree que un trabajo no es suficiente para sostener un hogar.

Deuda para sobrevivir, no para progresar

El endeudamiento se despegó de la lógica del consumo aspiracional. Entre quienes tomaron deuda en los últimos seis meses, el motivo más citado, con amplia diferencia, es que los ingresos no alcanzan para cubrir los gastos básicos (53,7%).

Le siguen el aumento de tarifas y servicios públicos (23,1%) y la compra de bienes durables (11,5%). Solo el 7,6% atribuye su endeudamiento a una situación imprevista (enfermedad, desempleo o emergencia familiar), y apenas el 0,9% a falta de educación financiera.

Otros hallazgos del informe

Salario e inflación. El 87,4% de los encuestados considera que su salario no le está ganando a la inflación, un porcentaje que viene en alza sostenida desde septiembre de 2025 (77%) y que llegó a su pico histórico este mes. La lectura cambia radicalmente según la identificación política: entre votantes oficialistas de 2025, el 73% dice que su salario pierde contra la inflación; entre los opositores, esa cifra escala al 97,1%. El deterioro del poder adquisitivo es una experiencia compartida, pero se interpreta de manera distinta según cada sector.

Principal preocupación. Fuera de la agenda estrictamente económica, la corrupción encabeza el ranking de preocupaciones (48,8%), seguida de cerca por los ingresos y salarios (46,9%) y la incertidumbre económica (41,6%). Más atrás aparecen el desempleo (29,1%), las tarifas de servicios (26,8%), las deudas (18,9%), la inseguridad (18,6%), la educación (18,5%), la inflación (18,2%) y la salud (13,7%).

Endeudamiento familiar. El 61,9% de los encuestados tomó deuda o crédito en los últimos seis meses, con una marcada brecha generacional: 77% entre los jóvenes de 18 a 39 años, 62,6% entre los de 40 a 59, y 53,7% entre los mayores de 60. La mayoría de esa deuda se toma por el sistema formal (63,8%), pero el recurso al circuito informal (prestamistas, financieras no reguladas) también es generacional: 35,8% entre los jóvenes, contra apenas 7% entre los mayores de 60. En cuanto a la capacidad de pago, solo el 18,9% dice pagar sus deudas sin dificultad, mientras que el 33,7% lo hace con alguna dificultad, el 28,9% con mucha dificultad, el 12% se atrasó en algunos pagos y el 6,4% ya no puede pagarlas -esta última situación es más frecuente entre los mayores de 60 (10,1%) que entre los jóvenes (5,1%). Sobre las condiciones del crédito, el 55% considera que las tasas de interés son tan altas que el crédito termina siendo una trampa, y el 22,1% directamente no accede al crédito formal porque no califica.

Imagen de dirigentes. Milei cierra julio con 58,5% de imagen negativa (50,9% “muy mala”) y apenas 30,9% de imagen positiva, en baja sostenida desde los 45% de enero. Su imagen negativa es más alta entre mujeres (65,9%) que entre hombres (51%), y en Buenos Aires y CABA (63,6%) que en el resto del país (54,2%). Axel Kicillof tiene 51,5% de imagen negativa y 35,4% de positiva; Patricia Bullrich, 50% de negativa y 36,6% de positiva. La única figura con saldo neto positivo es Myriam Bregman (43,1% positiva contra 40% negativa), especialmente entre mujeres (53% positiva) y en Buenos Aires y CABA (52,5%).

Voto 2027. Ningún dirigente muestra hoy un techo competitivo. Milei combina el piso más firme (24% “seguro lo votaría“) con el rechazo más duro (57% “jamás lo votaría”); ese rechazo llega a 65% entre mujeres. Kicillof tiene una intención de voto algo mayor (26,2% seguro lo votaría) pero también un techo de rechazo elevado (50,7% jamás lo votaría). Bregman, pese a su mejor imagen relativa, parte de un piso de intención bajo (12,3%), aunque con un “podría votarlo” más alto que el resto (32,5%), lo que sugiere un margen de crecimiento aún no consolidado.

Conclusión

El Monitor de Opinión Pública de julio describe una sociedad que ya no interpreta el ajuste como una etapa de tránsito, sino como una condición estructural: la mitad de los encuestados vive con lo justo o menos, el salario perdió la carrera contra la inflación para casi nueve de cada diez personas, y el crédito -cuando existe- se usa para sobrevivir, no para progresar. Ese malestar no tiene, por ahora, un canal de expresión política claro: la aprobación de Milei retrocede desde su pico de febrero, pero ni el peronismo ni el resto de la oposición logran capitalizar ese desgaste en imagen o intención de voto propia. El resultado es un escenario de estancamiento generalizado, donde la principal certeza para 2027 es que ninguna figura, hoy, tiene un techo electoral claro.

Ficha técnica

El Monitor de Opinión Pública fue realizado por Zentrix Consultora sobre una muestra de 1.468 casos, con cobertura nacional (23 provincias + CABA), ponderada por sexo, edad y región según el padrón electoral de las elecciones legislativas de 2025. El relevamiento se hizo de forma autoadministrada online, entre el 21 y el 30 de julio de 2026. El nivel de confianza es del 95% y el margen de error estimado es de ±2,1 puntos porcentuales. La consultora aclara que, al tratarse de una muestra no probabilística, los resultados deben interpretarse a nivel nacional y no ser extrapolados a provincias o localidades específicas.

Fuente

Views: 1

Artículos Relacionados

Volver al botón superior