Este jueves, la mendocina Anabel Fernández Sagasti se trenzó en un debate sobre la Justicia con su par cordobesa Laura Rodríguez Machado.
Fue en el contexto en el cual la Cámara de Senadores de la Nación avaló los pliegos de 22 jueces, fiscales y defensores oficiales enviados por el Poder Ejecutivo.
Todos los diplomas fueron avalados por unanimidad, con la excepción del que postuló al abogado Roberto Boico, ex abogado de Cristina Kirchner, para ocupar una vocalía en la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal, Sala II, el que obtuvo igualmente los votos necesarios para su aprobación.
El pliego de Boico reunió 39 votos que le dio el bloque del Frente de Todos, sus aliados de Juntos Somos Río Negro y del Frente Renovador de la Concordia de Misiones, y la neuquina Lucila Crexell, del Movimiento Popular, que suele ser aliada habitual de Juntos por el Cambio, y 13 abstenciones.
En ese contexto, el oficialismo cuestionó duramente el desempeño del Poder Judicial y la oposición expuso sus argumentos en contra de esas críticas.
Debate sobre la Justicia
Como se dijo, la presidenta de la comisión de Acuerdos, Fernández Sagasti, opinó que el Poder Judicial “debe rendir cuentas” como lo hacen los miembros del resto de los poderes del Estado, y afirmó que desde el Congreso se debe trabajar “en reglas de juego democráticas” para mejorar el funcionamiento de la Justicia.
“Hay una connivencia de cierto sector político y ni que hablar económico y mediático que cree que algún sector del Poder Judicial vino de otra galaxia y que no tienen que rendir cuentas al pueblo argentino de cuál es su comportamiento”, sostuvo.
Para Fernández Sagasti, los miembros del Poder Judicial deben rendir cuentas de la misma manera que lo hacen los funcionarios y los integrantes del Parlamento.
“Que yo sepa ningún artículo de la Constitución consagra una visión elitista del Poder Judicial, todo lo contrario son servidores públicos igual que nosotros”, remarcó.
En cambio, la opositora Laura Rodríguez Machado, de la provincia de Córdoba, cuestionó las acusaciones que el Frente de Todos lanzó sobre la actuación de la justicia federal al argumentar que “se quejan de la justicia” que generó el oficialismo.
“No entiendo cuál es la queja contra la justicia que ustedes generaron. Es la que ustedes crearon y nombraron, avalando los pliegos que presentamos nosotros cuando fuimos gobierno. Así como cuando, antes de 2015, ustedes eran gobierno”, afirmó Rodríguez Machado.
Respecto a los pliegos que luego votarían, Rodríguez Machado ya había anticipado que el interbloque al que pertenece no iba a apoyar el de Boico, aunque validó sus conocimientos profesionales.
“Nada hay que decir de los conocimientos de Boico. Pero este Senado debe decidir sobre la imparcialidad de los jueces. Y es ahí donde debemos evitar que se deslicen los jueces amigos de ustedes, el Frente de Todos”, sentenció respecto al exabogado defensor de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y del senador oficialista por Neuquén, Osar Parrilli.
