El diputado Luis Petri volvió a dar que hablar este martes, en este caso, en el marco del debate de la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo por el último DNU del Presidente que altera la ley de vacunas.
Desde el principio, Petri aseguró tener “un sabor amargo” porque Carla Vizzotti, Vilma Ibarra y Cecilia Nicolini no respondieron sus preguntas, y por el contrario, la secretaria Legal y Técnica manifestó que él no había votado la polémica ley.
“No la voté porque cuando se da la discusión de la ley el subsecretario de Planificaciones Administrativas del Ministerio de Salud, Mauricio Monsalvo, dijo que tenía a la vista precontratos con Pfizer, con AstraZeneca y con Jonhson&Johnson. Y que ya había celebrado un contrato del Gobierno con Covax por el 10% de la población. Estamos hablando que en ese momento, cuando todavía no estaba sancionada, la República Argentina ya tenía preacuerdos con Covax“, dijo el radical.
Y siguió: “Pero cuando se sanciona la ley de vacunas el único que se mantuvo en pie fue el de AstraZeneca. La ley dejó al costado del camino a Johnson y Pfizer, por lo cual hicimos bien los que teníamos dudas respecto a que esta ley terminaba siendo un traje a medida de los laboratorios y que lejos de ampliar las ofertas de vacunas iba a terminar cerrándolas”.
“Estamos llegando tarde y encima nos quieren dar clases de constitucionalismo de emergencia“, sostuvo en referencia a la polémica que se dio luego de que Alberto Fernández esquivará al Congreso para modificar la ley.
“Están llegando tarde, hace dos meses que las vacunas están aprobadas para que chiquitos de entre 12 y 18 años cuenten con ellas. Hace dos meses que podrían estar aprobadas y estar en la Argentina”, remarcó.
Luego cargó contra el diputado oficialista por Tucumán, Pablo Yedlin, que es el autor de la ley de vacunas: “El 8 de junio él decía que descartaba el oficialismo reformar la ley por Pfizer, que para qué se cambiaría. Le digo que se cambiaría para posibilitar que los chicos cuenten con las vacunas, ya tendrían que estar acá esas vacunas, ya tendrían que ser vacunados, estamos perdiendo un tiempo que esos chicos no tienen“, comentó.
“Recién estamos discutiendo un decreto, todavía faltan firmas del contrato, garantizar que las vacunas lleguen, ser distribuidas y no estamos hablado de un Gobierno eficiente a la hora de vacunar. No vacuna rápidamente, tenemos solamente el 10% de la población vacunada. Y tampoco es que tenemos muchas vacunas. Necesitaríamos 90 millones de dosis y tenemos solamente 27 millones“, añadió.
En su alocución no se olvidó del gobierno, a quien tildó de incapaces “a la hora de vacunar” y pidió que “entonces no hagan una épica de este decreto que llega tarde y podría haber llegado como manda la Constitución por una ley” que Juntos por el Cambio impulsó.
“No quisieron contratar con Pfizer y hoy se ven obligados porque se ha logrado la aprobación para que sean inoculados chicos de entre 12 y 18 años. Me hubiese gustado que dijeran cuándo llegarán las segundas dosis de la vacuna Sputnik, porque hay 6 millones de personas que están esperando, angustiadas, y necesitan información”, mencionó.
Y concluyó: “Se tendrían que hacer cargo de los 96.500 argentinos que han fallecido producto de la negligencia, de la inoperancia y la incapacidad del Gobierno que ahora, por un manotazo de ahogado y por razones electorales, termina sancionando un DNU en vez de aprobar la semana pasada una ley”.
Tras esos dichos picantes por parte del mendocino, Yedlin salió con todo.
“Hay evidentemente algunos diputados que están complicados en sus elecciones locales y usan la pandemia, los muertos y las vacunas por un tema electoral y es claramente el caso del diputado preopinante (Petri), que además usa falacias permanentes, no se por qué hablan de temas que no conocen”, respondió.
Además, expresó que “cuando se habla de la cantidad de muertos que hubo hay que entender que las vacunas llegaron en la mitad de la pandemia” y que “cuando se habla de vacunar a los niños que tanto dicen defender, su Gobierno no compró porque no quiso y era caro las vacunas para meningococo, y no compró las vacunas para sarampión o las dejó vencer en galpones sin usar y destruyó al Ministerio de Salud“.
“Entonces, el diputado, que era parte de la cámara cuando venía su jefe de ministros y no explicaba lo que era inexplicable, tampoco lo vimos. Hay opositores que estuvieron a la altura, no es el caso, que ni votó la ley de vacunas, no le dio ni una herramienta y hoy seguramente se va a abstener para no votar el DNU”, amplió.
Al momento del cierre, sostuvo: “Que quede claro quiénes son los que se van a hacer responsables cuando volvamos a analizar quién hizo qué, quién denunció por envenenamiento, quién optó por el dióxido de cloro, quién estuvo en contra de las vacunas, quién estuvo en contra de las restricciones y quiénes estuvimos a favor de la vida de los chicos”.
