Este martes se reunió nuevamente el Consejo Federal de Educación, que terminó aprobando por resolución las categorías del DNU presencial que estableció “la suspensión de clases presenciales donde haya alarma epidemiológica”.
El titular de la cartera educativa sostuvo que “el voto fue mayoritario y sólo dos jurisdicciones, ciudad de Buenos Aires y Mendoza se opusieron” a la iniciativa del Gobierno nacional.
Y agregó: “Acordamos una mirada común entre todo el sistema educativo ratificando el desafío de la presencialidad administrada en todo el país. Fue un debate franco, abierto y extenso”.
El encuentro se dio durante el mismo día en que la Corte Suprema falló a favor de la autonomía de CABA, lo que le permite al Gobierno porteño continuar con las clases presenciales.
En relación a la conocida polémica, añadió: “El fallo de la Corte se vincula a un DNU anterior. Es importante aclarar que el Consejo Federal de Educación es una institución creada por la ley de educación nacional. Hoy no se ha expresado el Gobierno nacional, sino el sistema educativo”.
“Si se transita una alarma epidemiológica hay que suspender la presencialidad”, siguió.
Por último, se mostró conforme con el acompañamiento recibido por parte de la mayoría de las jurisdicciones: “Me parece importante destacar la contundente mayoría del sistema educativo que se está expresando a favor de conjugar el cuidado de la salud y el derecho a la educación. Esto es una expresión colectiva que incluye a gobiernos de diferentes expresiones. Estamos retomando instancias de diálogo”.
El Gobierno nacional criticó a la Corte y justificó la suspensión de las clases presenciales
