La investigación por la aparición de dos jóvenes alojados en la Dirección de Responsabilidad Penal Juvenil (DRPJ) durante un streaming avanza y, desde el Gobierno, ya tienen identificados a los protagonistas. Las autoridades buscan determinar cómo llegaron los teléfonos celulares hasta los adolescentes y si existió algún tipo de negligencia o connivencia que permitiera que utilizaran los dispositivos para participar de la transmisión.
El episodio se conoció durante el fin de semana a través de una publicación de El Sol. Dos jóvenes que se encontraban privados de la libertad aparecieron durante varios minutos en una transmisión del programa JotaPeShow, emitida por Kick, luego de conectarse mediante OmeTV. Uno de ellos aseguró ser el denominado “tirador de la bicicleta” y ambos hicieron referencias a delitos, drogas y su situación de encierro.
A partir de la difusión de las imágenes, desde la DRPJ se inició una investigación para establecer qué ocurrió y cómo llegaron los celulares al interior de los pabellones. El director del organismo, Daniel Patiño, confirmó que pudieron corroborar que se trataba de dos jóvenes alojados en el centro de internación.
“En cuanto se tomó conocimiento, nos hicimos del material de este streaming y pudimos corroborar que se trataba de dos adolescentes que están alojados en la Dirección de Responsabilidad Penal Juvenil”, explicó Patiño.
El funcionario evitó dar precisiones sobre las causas penales por las cuales permanecen privados de su libertad y se limitó a confirmar que tienen 17 y 19 años.
Requisas y revisión de las cámaras
Una de las primeras medidas adoptadas fue realizar requisas dentro del establecimiento. Sin embargo, hasta el momento no fueron encontrados los aparatos utilizados durante la transmisión.
“Hemos realizado requisa a primera hora de la mañana, por ahora con resultado negativo, pero seguiremos realizando requisa en el transcurso del día”, señaló el funcionario.
La investigación por la aparición de dos jóvenes alojados en la Dirección de Responsabilidad Penal Juvenil (DRPJ) durante un streaming avanza y, desde el Gobierno, ya tienen identificados a los protagonistas. Las autoridades buscan determinar cómo llegaron los teléfonos celulares hasta…
Los jóvenes, además, fueron separados de sus respectivas alas mientras avanza la investigación. Patiño remarcó que la pesquisa también incluye el análisis de las imágenes registradas por el sistema de videovigilancia de la institución.
“Se trabajó desde la parte operativa a fin de neutralizar la infracción del uso del celular a través de las requisas y del desgrabado de cámaras de los últimos días en el centro de monitoreo que tenemos, que son 122 cámaras que están monitoreando las 24 horas”, detalló.
La revisión apunta a reconstruir los movimientos de los jóvenes y determinar de qué manera pudieron acceder a los teléfonos y utilizarlos para comunicarse con el exterior.
La investigación interna no quedará solamente dentro de la DRPJ. El resultado de las actuaciones será remitido a la Justicia para que sea incorporado a las causas de los jóvenes.
“Se ha informado a la Justicia”, confirmó Patiño, quien agregó que el resultado de las investigaciones administrativas y sumariales también será comunicado para que sea tenido en cuenta en los expedientes.
Todas las hipótesis están abiertas
En paralelo a las medidas operativas, la DRPJ inició una investigación sumaria para determinar si pudo existir alguna responsabilidad por parte del personal encargado de la custodia.
“En paralelo, el inicio de la investigación sumaria, por si ha habido alguna negligencia al momento del cuidado que estos jóvenes estuvieron en la comunicación, o algún tipo de connivencia al momento de hacerse ese tiempo para comunicarse por el celular, que no está permitido”, sostuvo Patiño.
El funcionario aclaró que, en esta etapa, no existe una hipótesis cerrada sobre cómo llegaron los dispositivos al lugar.
“Al inicio de la investigación se manejan todas las hipótesis”, explicó. Entre las posibilidades mencionó el ingreso a través de una visita, el regreso de alguno de los jóvenes luego de un permiso domiciliario o incluso la eventual participación de algún operador, aunque aclaró que esto último deberá ser determinado por las pruebas.
Patiño también hizo una aclaración sobre el marco normativo que regula el uso de teléfonos celulares en la DRPJ. Según explicó, la prohibición específica de estos dispositivos dentro de los establecimientos para adolescentes fue establecida por la propia Dirección a través de su régimen disciplinario y las normas de convivencia.
“La prohibición del uso de celulares está en una ley nacional, una ley provincial, pero que hace alusión al contexto de encierro de adultos”, explicó.
Ante ese vacío normativo respecto de los adolescentes, la DRPJ estableció su propia prohibición administrativa. “Lo que hizo hace un tiempo, ante este gris o este vacío legal, fue prohibir el uso de los celulares a través de su régimen de disciplina y sus normas de convivencia”, señaló.
Por eso, el uso de los aparatos por parte de los dos jóvenes constituye una falta disciplinaria dentro de la institución.
El funcionario remarcó que los teléfonos solamente pueden utilizarse en situaciones excepcionales y bajo autorización. Por ejemplo, pueden habilitarse videollamadas cuando un joven no puede recibir una visita o atraviesa alguna situación familiar particular.
“Siempre bajo la supervisión y con la aprobación de las autoridades”, aclaró.
