El diputado nacional Luis Petri y el interventor de Yacimientos Carboníferos de Río Turbio, Aníbal Fernández, tuvieron un fuerte intercambio de ideas a través de Twitter.
Durante la tarde de este jueves, el mendocino cuestionó las medidas que tomará el presidente Alberto Fernández, y dijo: “Toda decisión sobre restricciones a las libertades individuales, llámese cuarentena o toque de queda, debe ser dispuesta por el Congreso, no mediante DNU a sola firma del Presidente y menos si establece consecuencias penales”.
Esta situación no la pasó por alto el referente justicialista, que le respondió: “¿No sabes que hay emergencia pública? ¿Sabes que es una ley penal en blanco? Repiten como loritos las estupideces que explica Sabsay.”
Lo que si tengo claro es que de restringir libertades individuales y suprimir garantías por Decreto son especialistas, desde los Decretos de Aniquilamiento dictados por Isabel Perón e Ítalo Luder que dieron inicio en 1975 al Operativo Independencia vienen haciendo una maestría https://t.co/qm9msaf9a6
— Luis Petri (@luispetri) January 7, 2021
Lejos de que la discusión terminará ahí, el radical contraatacó y remarcó: “Debería repasar la Constitución y el Pacto de San José de Costa Rica. La emergencia declarada por el Congreso (anterior a la pandemia) no habilita restricciones a libertades individuales. El Pacto de SJCR establece que toda restricción de libertades debe ser por ley (art 27 y 30)”. Además, agregó: “Los DNU dictados por el Poder Ejecutivo que contienen disposiciones a las que les atribuye consecuencias penales se encuentran en una clara violación al Artículo 99 inc 3 de la Constitución Nacional que prohíbe dictar DNU en materia penal, debería saberlo”.
Por último, el legislador completó: “Lo que si tengo claro es que de restringir libertades individuales y suprimir garantías por Decreto son especialistas, desde los Decretos de Aniquilamiento dictados por Isabel Perón e Ítalo Luder que dieron inicio en 1975 al Operativo Independencia vienen haciendo una maestría”.